Ο
Jono DiCarlo, της Ηumanized, γράφει
δέκα τρόπους με τους οποίους το ανοιχτό λογισμικό μπορεί να γίνει πιο ‘ανθρώπινο’ κι εύχρηστο [
via]. Έξοχες παρατηρήσεις κι ένα απαραίτητο ανάγνωσμα για όσους προγραμματίζουν εφαρμογές (είτε είναι open source ή όχι). Η λίστα με τα
do’s & dont’s με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο.
Ως ένα παράδειγμα (από τα εκατοντάδες) κακής σχεδιαστικής απόφασης σε open source εφαρμογή, μου έρχεται πάντα πρώτο στο μυαλό το παλιό,
εύστοχο rant του Anil Dash για το GIMP:
The most amazing thing is that we’re manually asking people to manually configure “the so-called ‘Tile Cache’”. No, what’s truly amazing is that they made a drop-down control so that you could choose the UNITS OF MEASURE FOR YOUR CACHE SETTINGS.
√ Oct 6th, 2007
Δήλωση του υπουργού Οικονομικών
Γ. Αλογοσκούφη στο Ελληνικό Κοινοβούλιο (09/02/2006) [
via] σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό:
Επίσης, νομίζω ότι πίσω από αυτές τις απόψεις σας κρύβεται και μια αντίληψη η οποία αν υιοθετηθεί, θα καταδικάσει τη χώρα στην ψηφιακή υπανάπτυξη για πάρα πολλά χρόνια, διότι όλοι ξέρουμε ότι το ελεύθερο λογισμικό έχει πολύ περιορισμένες εφαρμογές και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο ευρέως όσο άλλο λογισμικό.
Αρχίζουμε με τη φανερή διαπίστωση ότι
τα άνωθη ελέγχονται ως— (ποιον κοροϊδεύω; —)
ΕΙΝΑΙ ανακριβή (ο όρος-γάντι για την περίπτωση είναι:
FUD).
Επειδή βρισκόμαστε εν μέσω προεκλογικής περιόδου,
a note: δεν τίθεται στιγματισμού της παράταξης — δε με απασχολεί. (Αν τυχόν νομίζετε ότι το κάνω, σκεφτείτε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει μακράν χειρότερο ιστορικό σε ό,τι αφορά τα τεχνολογικά θέματα της χώρας όσο ήταν κυβέρνηση και ίσως έρθετε στα ίσα σας — διαβάστε και
αυτό το σχετικό σχόλιο.)
Στο στόχαστρο τίθεται η ατυχής δήλωση του υπουργού Οικονομικών.
Θα επανέλθω σε αυτό το κείμενο εντός των ημερών εκθέτοντας την άποψη μου πιο αναλυτικά. Διαπιστώνω ότι η δουλειά έχει ήδη γίνει για εμένα — δεν υπάρχει λόγος να επανεφεύρω τον τροχό. Μια ματιά στις ακόλουθες παραπομπές θα σας κατατοπίσει πλήρως στο θέμα:
- 3 ερωτήματα από τον epikairo στο κείμενο “Ψηφιακή ανάπτυξη και δογματισμός” [via]
- Μια ιδέα για το τι έγινε στη Νορβηγία (also: μια καλή ιδέα για το τι πρέπει να γίνει κι εδώ) [via]
- Ο Edgar David Villanueva Nuñez είναι γερουσιαστής της Δημοκρατίας του Περού και υπέρμαχος του προς ψήφιση — τότε — εξαιρετικού νομοσχεδίου “Ελεύθερο Λογισμικό στο Δημόσιο Τομέα”. Σε επιστολή-απάντηση στο Γενικό Διευθυντή της Microsoft της χώρας τού εξηγεί το σκεπτικό πίσω από το νομοσχέδιο. Οι εξηγήσεις που δίνονται είναι ουσιαστικές, συνοπτικές, ‘to the point’ (sic). (Κι ένα απλό “no hard feelings, but your solutions are leading to a path no sane organization wants to follow” θα περιέγραφε την κατάσταση καλά νομίζω, αλλά δε θα την εξηγούσε για να φύγει η όποια αμφιβολία.) Must read. (Πώς μεταφέρουμε τα εκλογικά μας δικαιώματα στο Περού;) [via]
- Και μια ιστορία για το τέλος: ένας ‘technology coordinator’ (αρνούμαι να μεταφράσω τον όρο) σε γυμνάσιο στο Illinois προσπαθεί να “σπρώξει” το σχολείο σε open source λύσεις. Περιγράφει τις εντυπώσεις του απο το όλο εγχείρημα και κλείνει καταγράφωντας τους προβληματισμούς του γύρω από το θέμα της διάδοσης της χρήσης ανοιχτού λογισμικού.
√ Aug 28th, 2007
