Redacted^2

Το τελευταίο φιλμ του Brian De Palma λέγεται “Redacted”. Θέμα του, μες στις άκρες, ο πόλεμος στο Ιρακ, πώς καλύπτεται από τα μέσα ενημέρωσης, και οι αθλιότητες που συμβαίνουν εκεί (και δε βλέπουμε). Mια από τις ερμηνείες του ρήματος “redact” είναι “αποκρύπτω πληροφορίες από έγγραφο πριν τη δημοσίευση του” και αναφέρεται στην πρακτική που ακολουθείται στο στρατό για λόγους ασφαλείας.

Η τραγική ειρωνεία είναι ότι το “Redacted” φαίνεται να έγινε το ίδιο redacted… Στο original cut της ταινίας προφανώς υπάρχουν κάποιες σοκαριστικές φωτογραφίες με νεκρούς Ιρακινούς, που ανακάλυψε ο σκηνοθέτης και δε δημοσιεύτηκαν ποτέ στον τύπο. Στο τελικό cut αυτές οι φωτογραφίες έχουν αλλοιωθεί. Η δικαιολογία που προβάλλεται από τους παραγωγούς, Magnolia Pictures και Mark Cuban (of Dallas Mavericks and uhm, “Dancing with the Stars” fame) είναι ότι αυτό έγινε πάνω απ’ όλα για νομικούς λόγους (δεν έχουν δικαίωμα να δημοσιεύσουν τη φωτογραφία προσώπων χωρίς να έχουν πάρει την άδεια τους).

Υπάρχει σε video [via] σχετικό απόσπασμα από τη συνέντευξη του De Palma στο New York Film Festival. Θα δείτε την έκδηλη δυσαρέσκεια του σκηνοθέτη για το τελικό cut (δηλώνει ότι δεν έχει καμιά σχέση με αυτό: “I felt that my cut was violated”, και θα κάνει ό,τι είναι δυνατό για να επανέλθει το αρχικό: “I am protesting it and I’m trying to get the pictures un-redacted”), την αντιπαράθεση του με τον πρόεδρο της Magnolia Pictures, Eamonn Bowles, και την παρέμβαση του παραγωγού Jason Kliott που προσπάθησε με ήρεμο τρόπο να δικαιολογήσει τις πράξεις τις παραγωγής.

Για την ιστορία, καθώς φαίνεται ο De Palma συμβιβάστηκε με το redaction (sic) με τις σαφείς αιχμές προς Cuban μεριά να παραμένουν (στο video δήλωσε ότι η παρέμβαση έγινε γιατί ενοχλήθηκε ο Cuban — “I have direct testimony to that”).

Νομίζω ότι ο Cuban είναι λίγο πιο έξυπνος απ’ όσο παρουσιάζεται εδώ — ήξερε πού έμπλεκε όταν χρηματοδοτούσε μια ταινία του De Palma (read: όχι ενός σκηνοθέτη της σειράς, ή του χεριού του) με θέμα της τον πόλεμο του Iraq (read: επικριτική), οπότε αποκλείω το να είναι η ενόχληση του ο σημαντικότερος λόγος για το redaction.

Το νομικό θέμα σαφέστατα υπάρχει, αλλά όπως σωστά ρωτά ο De Palma τον Βowles: “How do you get releases from war photographs?”

Ίσως η λύση να βρίσκεται στην επισήμανση που γίνεται από το δημοσιογράφου στο panel: κάποιος κάποτε θα πρέπει να πάει στο δικαστήριο και να κυνηγήσει την υπόθεση ώστε να δημιουργηθεί το επιθυμητό νομικό προηγούμενο. (Φυσικά το λέει αυτό όποιος δεν ξέρει πόσο χρέωνουν την ώρα οι δικηγόροι…)

Kλείνοντας μιας και αναφερθήκαμε σε φωτογραφίες πολέμου, παραθέτω μια φωτογραφία του Joao Silva [via] για τους New York Times — νομίζω πως βρισκόταν στο εξώφυλλο της εφημερίδας την περασμένη Τετάρτη.

Over and out. √ Oct 16th, 2007